<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 29 Mar 2019 at 17:13, Paul Vixie <<a href="mailto:paul@redbarn.org">paul@redbarn.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">i heard folks talking about dnstap as abandonware, during ietf prague, <br>
and planning a rescue.<br></blockquote><div><br></div><div>If that was one of my conversations you overheard, we were actually talking about the dnstap *draft* being abandoned, not the software.  I'm one of the authors on that and have set it aside for about a year now because I wasn't getting any help.  Some offers of help materialized this week, and I have high hopes that we'll be trying to get it rolling again.</div><div><br></div><div>The plan was always to document the current state in an independent stream RFC, and then come back and -bis the thing in DNSOP with some more eyes on the protocol.  I'm aware of some ongoing discussions about what that might look like, including reducing or removing the dependence on protobufs.  That seems, to me, to be preliminary but I expect it'll make its way to public discussion before long.</div><div><br></div></div></div>