
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>On 20 Feb 2013, at 00:49, Tony Finch <<a href="mailto:dot@dotat.at">dot@dotat.at</a>> wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><span>There are a couple of problems with Ed's presentation:</span><br><span></span><br><span>(1) Why not send a minimal truncated response rather than a refused response? It is the same size and avoids interop problems.</span><br><span></span><br><span>(2) The only mail server that makes ANY queries is qmail, and it does so for address canonic</span></div></blockquote><div><br></div>ETRUNCATED sorry<div><br></div><div>...alization NOT for collecting address records (and the latter would not usually be directed at the zone apex). Se <span style="font-family: '.HelveticaNeueUI'; font-size: 15px; line-height: 19px; white-space: nowrap; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); -webkit-text-size-adjust: none; "><a href="http://fanf.livejournal.com/122220.html">http://fanf.livejournal.com/122220.html</a></span><br><br>(I have a vague memory that early versions of IPv6 support in ¿Sendmail? ¿Exim? might have used ANY queries but that code didn't outlive the 1990s.)</div><div><blockquote type="cite"><div><span></span></div></blockquote></div></body></html>